Каков должен быть минимальный уклон кровли из профлиста, является ли эта величина стандартной для всех типов строений? Ответ неоднозначен.
Для начала нужно понять, что данная величина может на практике измеряться и в градусах, и в процентах. Между этими двумя параметрами существует следующая зависимость (при этом за величину 100% принимается угол 45°, а за 1% — 1,7%):
Следующая информация для тех, кто еще не забыл азы тригонометрии.
Как конкретно определить значение угла наклона своей крыши? По специальной таблице (или при помощи калькулятора) по синусу этого угла. А как найти синус? Надо разделить высоту конька (кровли) на длину ската (стропильной ноги), т.е. гипотенузу.
sin(A) = h/l.
Этот же угол можно найти по тангенсу. В этом случае высоту кровли нужно разделить на длину горизонтальной проекции ската (прилегающему катету).
tg(A) = h/c.
Далее — опять лезем в таблицы.
Находим интересующую информацию.
Порой приходиться попотеть.
Ну, хорошо, допустим, вычислили. Но нас интересует минимальный уклон кровли из профлиста. Утвержденный строительными нормами, подтвержденный длительными сроками эксплуатации. Есть такие цифры? Есть.
Понятно, что чем меньше угол наклона, тем меньше и ветровая нагрузка. Н тут возникает неприятная проблема. При этом резко возрастает опасность проникновения влаги на стыках профлистов. Приходится вынужденно увеличивать нахлест. Данная табличка характеризует эту зависимость.
Нужно ли стремиться к маленькому уклону? В принципе, да. Ведь мы получаем отличную ветроустойчивость, минимальный расход материала и упрощенный монтаж.
Однако, кое в чем и проигрываем. Например, резко повышается снеговая нагрузка. Возрастает опасность, как уже было сказано, проникновения влаги на стыках профлиста. При такой конструкции сооружения невозможно построить мансарду. Кроме того, существует вероятность, что снежная зима вынудит владельца дома чистить свою крышу вручную.
Все эти нюансы следует учитывать при определении минимального уклона кровли из профлиста для конкретного здания.